Все границы – в твоей голове. Наш редактор вернулся с Памира

И мы задали несколько вопросов Диме hoochecoocheman, человеку очень легкому на подъем и умеющему не только отправиться в путешествие, но и рассказать об этом интересно и вкусно.

Дмитрий

Зовут меня Дмитрий, живу, и время от времени работаю в Москве. Активно путешествую, чуть больше трёх лет. За это время посетил 10 стран и почти 3 десятка регионов нашей необъятной. Люблю шахматы, фотографию и хорошие книги.

01

Зачем тебе путешествия?

Совсем ещё недавно странствия были единственной возможностью узнать о том что происходит за пределами ойкумены. Начиная с Геродота, люди совершали «открытия» других земель, попадая в «неведомое», что и поныне недоступно большинству без турфирм и прочих ментальных костылей. Беря в расчёт «техногенный мир», «глобализацию» и остальные блага НТР.

Но конечно же оснований для самостоятельной поездки можно перечислить массу: впечатления, самовыражение, экстрим, сакральная тяга дальних странствий, но самое главное, это то, что путешествие позволяет изменяться. В бурлящей среде, которая для многих костенеет, усохнув в схеме работа-дом, путешествие даёт возможность пожить на полную катушку, познавая исключительно на практике то, о чём ты раньше слышал только в теории. Жизнь на скорости – это если в двух словах о том, что для меня путешествие.

02

Почему Памир?

Памир – это одно из немногих мест, где путешественник оказывается на границе «цивилизованного» мира и совершенно дикой природы. Преимущества этого положения более чем очевидны. Лавировать между двумя «мирами» очень интересно, тем более что быстро исчезающая уникальность памирцев – это то, на что стоит посмотреть и почувствовать себя будто бы в машине времени: вроде бы на дворе тот же 2010-й, однако там, например, как и сотни лет назад, сельскохозяйственный труд по сути дела ручной. Ну и, конечно же, сам «горный узел» с захватывающими дух «марсианскими» ландшафтами, белоснежными пиками величественных гигантов и безжизненной каменистой пустыней. Достаточно взглянуть на фотографии, чтобы всё сразу понять.

03

Вкратце, как сложилась поездка? Откуда выехал, с кем, протяженность во времени и маршрут?

Поездка сложилась как пазл, который, конечно же, до конца ещё не собран. Всё прошло так как и предполагал: непредсказуемо, динамично и необычайно увлекательно. Отправной точкой стала Москва, откуда я в гордом одиночестве вылетел в Ош – к самому началу (или концу?) Памирского тракта. И уже оттуда начал своё движение к Душанбе автостопом через Сары-Таш, Мургаб, Лангар, Ишкашим, Хорог и Куляб. По времени преодоление тракта заняло 11 дней, а вся поездка чуть больше 20-ти. Домой возвращался тоже по воздуху, исключительно в целях экономии времени. А так в 2007-м совершил автостопом «Среднеазиатский круг» через Казахстан, Киргизию и Узбекистан по земле.

04

Как ты относишься к дорожным неудобствам? В частности, к необходимости преодолевать  довольно большие расстояния пешком? Стараешься избежать или включаешь в программу  путешествия? Тебе нравятся пешие переходы или они – неизбежное зло?

Дорожные неудобства – вещи довольно условные, а если подходить к ним по-философски и с известной долей опыта самостоятельных путешествий, то постепенно перестаёшь их замечать вовсе. Хотя не скрою, на Памире, в определённые моменты хотелось всё бросить и очутиться дома, но эти минутные слабости я научился преодолевать, ведь, в конце концов, это и есть самосовершенствование. Ходить же пешком с рюкзаком за плечами, только поначалу трудно. А если физическая форма позволяет, то это даже затягивает. Я бы сравнил поездку на машине и поход пешком по одному и тому же маршруту, как деньги, которые в первом случае тебе достались от родителей, а во втором ты заработал их сам. Да и само чувство того, что ты преодолел расстояние и заодно себя и свою немощь сложно передать словами, ради него мы вообще наверное и живём. И если избегать такой формы передвижения – значит в чём-то себя обкрадывать, лишать новых и довольно ярких впечатлений, хотя, наверное, фанатом длительных пеших переходов считать себя не берусь. Для этого просто нет времени.

05

На что ты больше обращаешь внимания в своих путешествиях? Ты едешь увидеть что-то  запланированное или решаешь по ходу маршрута, что сильнее впечатляет?

Внимание в путешествии я обращаю на всё то, что мне интересно и список этих интересов выйдет довольно длинным. Проще сказать на что я его не обращаю. К таким вещам можно причислить любое общение за которое ты должен платить. То есть если человек общается с тобой только из-за денег – мне это не интересно. Ну а так конечно же я планирую маршрут и, исходя из него стараюсь побольше узнать что он в себе содержит с точки зрения достопримечательностей и необычайностей. Хотя если ты вдруг встречаешь на пути что-нибудь незапланированное – то оно оставит самые сильные впечатления. В поездке по Памиру, несмотря на известную подготовку, такого было предостаточно.

06

Что лучше – один или с компанией? С теми, с кем вышел из дома (условился) или тебе ближе  случайные попутчики?

Когда как, есть свои плюсы и минусы. С компанией и веселее и чувствуешь себя увереннее и какие-либо форс-марожы не так мажористо форсят, но с другой стороны одному проще в том, что не нужно ни под кого подстраиваться. Ты сам себе господин и ни за кого, ни перед кем не отвечаешь. По личному опыту могу сказать что в длительных вояжах мне проще одному или в крайнем случае вдвоём, а вот в кратких анабасисах вполне приемлема и компания. По поводу случайных или запланированных попутчиков, то последние это редкость, хотя опять-таки на Памире мне довелось ехать три дня с 2-мя немцами на их машине, но там просто больше некуда было деваться.

07

Бывает ли так, что закончив путешествие, ты подводишь итоги и ощущаешь разочарование – все  могло бы быть по-другому, например. Или – ожидал большего и не такого… И если бывает, то как ты с  этим справляешься, грустишь ли о потерянном времени или все-таки ничего не зря?

Подводить итоги слишком уж академическая задача, учитывая, что каждое моё путешествие неоконченное, то и окончательного итога не получается. Мои странствия для меня этакая лента Мёбиуса, ведь сколько бы я не был на том же Памире, этого всё-равно мало! То же самое можно сказать и про Эквадор и Чукотку и кучу других мест, где мне довелось побывать. Мир настолько огромен и разнообразен, что подводить итоги, даже промежуточные, ещё рано. Если же говорить о впечатлениях то разочарование постфактум я не испытывал ни разу. Тут всё дело в том, что ожидать «большего и не такого» прерогатива тех, кто едет в отель поваляться тюленем на берегу какого-нибудь моря. Лично для меня «что-то большее» находится за каждым углом, ну а то, что оно «не такое» – это вообще один сплошной плюс. В конце концов, я свободен в своём выборе и если чувствую, что мне необходимо чего-то большего, я беру и взбираюсь на самый высокий в мире действующий вулкан или живу дикарём на тропическом острове в Сиамском заливе. Самостоятельному путешественнику в этом отношении проще, всё в твоих руках, как поётся в песне.

08

Единственное чем я занимаюсь после путешествия, это сравниваю свои предположения о стране или месте, в котором побывал, с тамошней реальностью. Это весело и всегда тонизирует в том смысле, что ощущение безразмерности и глубины того, что в принципе давно кем-то описано и исхожено, ты понимаешь не умозрительно, а практически. И если мы говорим, что путешествие – это один из способов трансформации собственной личности, то такие сравнения, наверное, один из непосредственных приёмов.

09

Есть правило “всё на всё влияет”. И нет впечатлений, ничего не дающих человеку.

Как тебя меняет каждое следующее дорожное впечатление? На каком уровне происходят перемены? На уровне души или практического восприятия мира, или это глубинное познание (себя или снова мира?)

Перемены в себе, что для самостоятельных путешествий является плюсом просто космических масштабов, видны почти сразу. Потому как ты вырываешься из привычных схем стереотипного мышления, ты начинаешь меняться даже сам того не желая. Задействовать новые нейроны, создавать из них устойчивые цепи, всё это напрямую связано и с душой и практическим восприятием мира. Вообще дихотомия души и тела, которую ввели богословы и/или оккультисты, кажется мне слишком умозрительной, если не противоестественной. Что же касается путешествий, то познание мира и себя самого – это только начало, за которым следует продолжение – применение этих познаний на практике. Конечно же путешествия это не панацея и ни в коем случае не решение всех проблем. Даже «вольные», под воздействием общей механистичности нашего восприятия, они рано или поздно станут стереотипом, но путь в тысячу ли всегда начинается с первого шага…

09

Какое самое сильное впечатление именно этого путешествия?

Горы. Они поражают не только своим размерами и красотой. В них есть какая-то внутренняя суть, я бы назвал их неорганической формой жизни, которая в какой-то мере доступна и нашему восприятию. Это трудно объяснить словами, но я теперь никогда не буду «штурмовать» вершины. С горой можно договориться.

10

Куда дальше?

Планов, которые время от времени развлекаю бога у меня достаточно. Скорее легче назвать, где бы я пока не хотел побывать. Это Европа и несколько стран, в которых идут различные войны или конфликты. В остальном руководствуюсь мудростью старого быка из известного анекдота, который предлагает своему более молодому собрату не спешить, а спокойно спуститься и взять всё стадо.

Если говорить о том куда дальше, не беря в расчёт мечтания, то в ближайшее время собираюсь в Марокко, немногим позже, возможно в Иран, тут всё зависит от очень большого количества факторов и чтобы всё совпало мало одних стремлений. Тут нужна Удача.

11

(иллюстрации к беседе взяты из фоторассказа о путешествии, полная версия в пяти частях тут)