Суббота, Сен 23, 2017

Блиц-рец от Елены Блонди. «Библиотекарь» Елизарова

(публикации из архивов Книгозавра)

Не стараясь отслеживать новинки отечественной литературы, я читаю, что захочу, когда захочу. Увидела фото писателя Елизарова и вспомнила, что когда-то мне очень советовали его роман «Ногти». А недавно «Библиотекарь» был признан лучшей книгой года по версии Букера
Нашла, скачала, прочла. Честно отчитываюсь о впечатлениях.
Знаете, что больше всего понравилось? Куски текста, в которых Елизаров позволяет себе просто писать, обо всем. О мелочах, из которых состоит детство, неважно, настоящее или эрзац его. О зимних ветвях над ночной дорогой, которые вениками метут крышу автобуса. А потом будто спохватывается, как хороший ученик на уроке под взглядом математички или русачки. Ой-й, — кажется слышна мысль его, мне же надо примеры решать (разбор предложения делать), а я все в окно, да о вчерашнем катке.

И начинается решение примеров, разбор предложений, или, в данном случае скорее — лабораторная работа. Картины, будто описанные Владимиром Сорокиным плюс идеи, достойные Григория Климова смешиваются в колбе стилизации под роман средне-советского автора среднего советского периода . Лабораторная работа началась…
Пошла ли в колбе реакция? Мне показалось, нет. Есть стилизация, идея, экшн, есть авантюрный сюжет и кровь льется поспешно со второй главы. Но все элементы существуют раздельно. И удивления авторскими находками тоже возникают по отдельности. Вот для чего, оказывается, писатель Громов писал скучнейшие романы на производственные темы! Они являются мощными источниками энергии. Каждая книга Громова действует по-своему. Одна является Книгой Радости, другая — Книгой Смысла. И так далее, далее…
А вот как можно представить себе читателей, — они не читатели, а с самого начала фанатики-сектанты, исповедующие поклонение силам из книг!..
Вот и все. С интересом прочитав начало, в котором идея растолковывается, я увязла в бесконечных описаниях рукопашных, из которых состоит большая часть романа, добираясь к заключительным главам. К развязке. И поняла, просмотри я по диагонали весь роман, ничего бы не потеряла.
Идея хороша, понравилась. Но мне, человеку книжному, было бы приятнее, окажись у книг в романе не вспомогательная роль фетиша или артефакта при библиотеках-сектах. Ибо — замени книги Громова на магические кристаллы, а полубезумных сектантов-читателей библиотек на эльфов, и троллей с рыцарями, в романе ничего не изменится. И никакая стилизация под советский роман не скроет необязательности текста.

Опубликовано на Книгозавре
24.12.2008
461


Comments are closed.